Топ-100 ИИ-сервисов 2026 года: ChatGPT остается №1, а пользователи начали тратить на ИИ сотни долларов

Венчурная компания Andreessen Horowitz (a16z) опубликовала седьмую версию рейтинга Top 100 Gen AI Consumer Apps — одного из самых известных обзоров рынка потребительских продуктов на основе искусственного интеллекта.

Лидер рейтинга остался прежним: ChatGPT по-прежнему является самым популярным AI-продуктом в мире. Однако новый рейтинг демонстрирует более интересные изменения внутри рынка: Gemini сокращает отставание, крупные технологические компании всё активнее вытесняют отдельные AI-стартапы, а небольшая группа пользователей уже тратит на ИИ сотни долларов ежемесячно.

Топ-100 AI 2026: будущее сервисов

В седьмом исследовании a16z впервые проанализировала не только популярность AI-сервисов, но и реальные расходы пользователей в США. И именно эта часть рейтинга показывает, насколько по-разному выглядят лидеры по аудитории и по доходам.

ChatGPT остается №1

По данным a16z, в августе 2026 года веб-версия ChatGPT имела примерно в два раза больше посещений, чем Gemini, и примерно в шесть раз больше, чем Claude. В мобильном сегменте преимущество ещё более заметно: ChatGPT примерно в 2,5 раза опережает Gemini по количеству ежемесячно активных пользователей и примерно в 14 раз — Claude.

Таким образом, несмотря на огромные инвестиции Google, Anthropic, xAI, Meta и других компаний, ChatGPT пока остаётся фактическим стандартом массового генеративного ИИ.

В то же время конкуренция всё меньше напоминает борьбу одинаковых чат-ботов. Крупные игроки начинают занимать разные позиции. Anthropic в значительной степени ориентирует Claude на профессиональных пользователей и разработчиков. Google активно развивает мультимодальные и креативные AI-инструменты. OpenAI одновременно продвигается как в потребительский, так и в корпоративный сегмент.

По подсчётам a16z, только OpenAI, Google и Anthropic за последние шесть месяцев осуществили 127 запусков и обновлений продуктов.

100 ИИ-продуктов, вошедших в рейтинг a16z в 2026 году

Andreessen Horowitz называет исследование «Top 100 Gen AI Consumer Apps», однако фактически оно состоит из двух отдельных рейтингов: 50 самых популярных генеративных AI-продуктов в веб-среде и 50 мобильных AI-приложений.

Для веб-рейтинга a16z использует данные Similarweb о ежемесячных посещениях, а для мобильного — данные Sensor Tower о количестве ежемесячно активных пользователей. Генеративный ИИ при этом должен быть центральной частью продукта. В списки могут попадать как AI-native стартапы, так и известные цифровые продукты, в которых ИИ стал важной частью пользовательского опыта.

Ниже — полный перечень участников обоих рейтингов в том же формате, в котором a16z приводит их в первоисточнике: в алфавитном порядке. Это не порядок мест в рейтинге. Часть сервисов одновременно представлена и в веб-версии, и в мобильной версии.

50 самых популярных Gen AI Consumer Web Products в алфавитном порядке

1. Adot
2. Arena
3. Base44
4. Canva
5. CapCut
6. Character.ai
7. ChatGPT
8. Claude
9. Copilot
10. Cursor
11. DeepSeek
12. Doubao
13. Duck.ai
14. ElevenLabs
15. Emochi
16. Figma
17. Freepik
18. Gamma
19. Gemini
20. Gemini Notebook (NotebookLM)
21. Genspark
22. Google AI Studio
23. Google Antigravity
24. Google Labs
25. Grok
26. Higgsfield
27. Hugging Face
28. Kimi
29. Kling AI
30. Lovable
31. Manus
32. Meta AI
33. Notion
34. OpenEvidence
35. OpenRouter
36. Perplexity
37. Photoroom
38. Picsart
39. Quark
40. QuillBot
41. Qwen
42. Remove.bg
43. Replit
44. SeaArt
45. Suno
46. Superhuman
47. TurboScribe
48. Venice
49. Z.ai
50. ZeroGPT

Список показывает, насколько широким уже стал потребительский рынок ИИ. Наряду с универсальными помощниками ChatGPT, Gemini, Claude, Grok и DeepSeek здесь представлены ИИ-поиск, программирование, дизайн, видео, музыка, работа с документами, генерация изображений и специализированные профессиональные инструменты.

50 самых популярных Gen AI-сервисов в алфавитном порядке

Особенно заметным становится присутствие крупных технологических экосистем. Например, Google представлен сразу Gemini, NotebookLM, AI Studio, Google Labs и Antigravity. В то же время в рейтинге по-прежнему сильны специализированные AI-native продукты — Suno, ElevenLabs, Cursor, Lovable, Kling AI, Manus и другие.

50 самых популярных потребительских мобильных приложений Gen AI в алфавитном порядке

1. Adobe Express
2. Adobe Lightroom
3. AI Gallery
4. Baidu AI Search
5. BeautyCam
6. BeautyPlus
7. Canva
8. CapCut
9. Character.ai
10. ChatGPT
11. Claude
12. Copilot
13. DeepSeek
14. Dola
15. Doubao
16. Edits
17. Emochi
18. FaceApp
19. Facemoji
20. Faceu
21. Gauth
22. Gemini
23. Gemini Notebook (NotebookLM)
24. Goodnotes
25. Grok
26. Hi Translate
27. Hypic
28. Meitu
29. Meituan
30. Meta AI
31. Microsoft Bing
32. Microsoft Edge
33. Notion
34. Nova
35. Papago
36. Perplexity
37. Photomath
38. Photoroom
39. Picsart
40. Polish
41. QQ Browser
42. Qwen
43. Remini
44. Seekee
45. SNOW
46. Suno
47. VN
48. Wink
49. Yandex
50. YouCut

Мобильный рейтинг заметно отличается от веб-версии. Здесь значительно больше приложений, связанных с фотографией, видео, дизайном, переводом и обучением. Это логично: смартфон остается основным устройством для создания и потребления визуального контента.

50 самых популярных приложений Gen AI

При этом ключевые универсальные AI-платформы присутствуют в обоих списках. Среди них ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Copilot, DeepSeek, Perplexity и Meta AI.

Какие AI-продукты представлены и в веб-версии, и в мобильной версии

Отдельно стоит обратить внимание на продукты, которым удалось привлечь значительную аудиторию сразу на двух платформах.

Среди наиболее заметных:

Само по себе присутствие продукта одновременно в веб-версии и мобильном приложении может быть одним из показателей того, что ИИ-сервис выходит за пределы узкой профессиональной аудитории и становится частью повседневного цифрового опыта.

В то же время рейтинг показывает и противоположную тенденцию: для успеха ИИ-продукта уже не обязательно быть универсальным чат-ботом. Cursor может сосредоточиться на программировании, Suno — на музыке, ElevenLabs — на голосе, Kling AI — на видео, Photoroom — на изображениях. Рынок ИИ постепенно превращается из рынка нескольких универсальных моделей в обширную экосистему специализированных продуктов.

Крупные технологические компании забирают AI-аудиторию

Ещё одна важная тенденция рейтинга — ИИ перестаёт быть рынком исключительно новых стартапов. Например, Canva и Notion уже входят в первую десятку веб-продуктов, а Figma — в топ-15. У Google в рейтинге сразу пять отдельных веб-продуктов: Gemini, NotebookLM, AI Studio, Labs и Antigravity.

Ещё несколько лет назад генеративный ИИ был преимущественно отдельным продуктом: пользователь открывал специальный AI-сервис для конкретной задачи. Теперь ИИ всё чаще становится функцией внутри продукта, которым люди уже пользуются.

Canva интегрирует генеративный ИИ в дизайн, Notion — в работу с информацией и документами, Figma — в процесс создания цифровых продуктов, а CapCut — в работу с видео. Поэтому будущая конкуренция может разворачиваться не только между ChatGPT, Gemini или Claude, но и между целыми цифровыми экосистемами.

Популярность ещё не означает большие доходы

Самое интересное нововведение седьмого рейтинга a16z — анализ потребительских расходов. Компания использовала данные YipitData о транзакциях американских пользователей. Авторы исследования отдельно подчеркивают: эти цифры не следует воспринимать как общие доходы AI-компаний, поскольку речь идет о выборке пользователей в США.

Тем не менее данные показали очень интересную картину. В августе 2026 года лишь 4,5% американских пользователей в исследуемой выборке имели активную персональную платную подписку хотя бы на один из трёх сервисов — ChatGPT, Gemini или Claude.

Для сравнения: годом ранее таких было 2,1%. То есть количество людей, готовых платить за генеративный ИИ, быстро растет, но по-прежнему остается относительно небольшим.

Лишь 13% платят более чем за один AI-продукт

Еще более показательна другая цифра. Среди пользователей, которые уже платят за один AI-продукт, лишь 13% оплачивают хотя бы еще один AI-сервис. Это означает, что большинство людей фактически выбирают для себя одну основную платную ИИ-платформу.

Интересно, что лишь 8% американских подписчиков ChatGPT одновременно имеют подписку на Claude.

Топ-1% пользователей тратит на ИИ $903 в месяц

Ещё сильнее отличается поведение так называемых power users. По данным a16z и YipitData, 1% пользователей, которые тратят больше всего на ИИ-продукты, обеспечивает 19,5% всех зафиксированных расходов.

Для сравнения: нижняя половина всех платящих пользователей в совокупности обеспечивает лишь 16,6%. А средние расходы этого топ-1% составляют примерно $903 в месяц. За последние 18 месяцев их расходы на ИИ-сервисы выросли ещё на 80%. При этом типичный платный пользователь тратит около $25 в месяц.

Эти наиболее активные пользователи платят преимущественно не за развлекательные чат-боты, а за инструменты, которые помогают работать, программировать, автоматизировать процессы и создавать контент. Среди таких продуктов a16z называет n8n, fal, Manus, Nous Research, Higgsfield, Figma и HeyGen.

Трафик и деньги — это разные рейтинги

Новое исследование также показало, насколько слабой может быть прямая связь между популярностью продукта и его монетизацией. 29 из 50 компаний с наибольшими расходами пользователей вообще не входят в веб- или мобильный топ-50 по трафику.

И лишь семь продуктов присутствуют одновременно во всех трёх рейтингах — web, mobile и spending:

• ChatGPT;
• Claude;
• Suno;
• Perplexity;
• Photoroom;
• Canva;
• Notion.

При этом ChatGPT — единственный продукт, занимающий первое место во всех трех категориях.

AI-агенты становятся следующим крупным рынком

Особое внимание a16z уделяет персональным AI-агентам.

В отличие от обычного чат-бота, такой агент должен не только отвечать на вопросы, но и выполнять задачи от имени пользователя — находить информацию, работать с сервисами, бронировать, покупать или взаимодействовать с другими платформами. В этом сегменте появляются Instinct, Tomo, Poke, Lindy и Town, а крупные компании разрабатывают собственные решения. Особенно быстро стартовал персональный агент Muse от Meta, запущенный 9 сентября.

По данным a16z, за первую неделю сервис достиг около 250 тыс. ежедневно активных пользователей, а менее чем за месяц превысил 5 млн загрузок. По темпам первых загрузок Muse опередил ранний старт ChatGPT и Claude.

Это может стать одним из следующих направлений конкуренции: ИИ переходит от модели «спроси — получи ответ» к модели «дай задание — получи результат».

84% ИИ-продуктов зарабатывают на подписках

Среди 44 AI-native продуктов, попавших в веб-рейтинг, все уже имеют определенную модель монетизации. Самая популярная — платная подписка, которую используют 84% сервисов. Еще 64% продают дополнительные кредиты или взимают плату в зависимости от использования.

В то же время лишь:

• 14% используют рекламу;
• 2% зарабатывают на транзакциях или платформенных комиссиях.

Один сервис может одновременно использовать несколько моделей монетизации. И именно в этом AI-рынок радикально отличается от предыдущей эпохи потребительского интернета. Facebook, Google, Instagram, YouTube и другие крупные платформы смогли привлечь миллиарды пользователей без необходимости оформления платной подписки. Основным источником их доходов стала реклама.

Генеративный ИИ пока развивается по другой модели: самые ценные возможности пользователь получает после оплаты. Однако ситуация уже начинает меняться — AI-компании экспериментируют с рекламой, транзакциями и комиссионными моделями.

Что новый рейтинг означает для маркетологов

Для маркетологов рейтинг a16z показывает несколько важных изменений.

• Во-первых, ChatGPT остаётся доминирующим ИИ-продуктом, поэтому присутствие бренда в ответах ChatGPT и других крупных ИИ-систем становится отдельным направлением digital visibility.
• Во-вторых, не стоит ориентироваться только на один универсальный чат-бот. Экосистема становится специализированной: дизайнеры используют одни ИИ-продукты, программисты — другие, маркетологи и авторы контента — третьи.
• В-третьих, основная борьба может постепенно переместиться с чат-ботов на ИИ-агентов, которые не просто рекомендуют товар или услугу, а непосредственно участвуют в выборе и покупке.

И, наконец, рынок постепенно переходит от фазы экспериментов к зрелости. В седьмом рейтинге всего 11 новичков — меньше всего за всю историю исследования. Крупные ИИ-бренды укрепляют свои позиции, а пользователи формируют устойчивые привычки.

Рынок ИИ переходит от гонки за аудиторией к гонке за ценностью

Седьмой рейтинг a16z показывает, что 2026 год может стать важным этапом взросления потребительского рынка ИИ.

ChatGPT по-прежнему значительно опережает конкурентов, но одного лишь показателя количества пользователей уже недостаточно. Одни продукты собирают огромный трафик, другие строят прибыльный бизнес на значительно меньшей профессиональной аудитории, а третья волна — персональные ИИ-агенты — пытается превратить ИИ из инструмента для генерации ответов в инструмент выполнения реальных действий.

Для бизнеса и маркетинга это означает, что следующая битва за внимание потребителя может происходить уже не только в Google, соцсетях или на маркетплейсах, но и внутри ИИ-ассистентов и агентов, которые всё чаще будут помогать людям решать, что читать, какой сервис использовать и что покупать.

Источник: седьмая редакция исследования «The Top 100 Gen AI Consumer Apps» от Andreessen Horowitz (a16z), опубликованная 5 октября 2026 года. Данные о веб-трафике — Similarweb, о мобильной аудитории — Sensor Tower, о расходах пользователей в США — YipitData.