Кадрові зміни в уряді викликали різну реакцію суспільства. Якщо щодо заміни прем’єр-міністра думки опитаних розділилися майже порівну, рішення про відставку Михайла Федорова не підтримує більшість респондентів. Про це свідчать результати опитування Gradus, проведеного 16–17 липня 2026 року.
Зміна прем’єр-міністра не отримала однозначної оцінки
Відставку очільниці уряду Юлії Свириденко повністю або частково підтримують 31% опитаних. Водночас 36% частково або зовсім не підтримують це рішення. Ще 28% респондентів не змогли визначитися зі своєю позицією, а 6% нічого не знають про відповідні кадрові зміни.
Ставлення до відставки уряду
Шість із десяти не підтримують відставку міністра оборони Михайла Федорова
Рішення про заміну Михайла Федорова на посаді міністра оборони має значно виразнішу суспільну оцінку.
61% опитаних частково або зовсім не підтримують його відставку. Зокрема, 51% заявили, що зовсім не схвалюють це рішення.
Підтримують заміну міністра оборони лише 15% респондентів, 19% не змогли визначитися, а 5% нічого не знають про це рішення.
При цьому 49% опитаних українців вважають, що відставка Михайла Федорова та призначення нового міністра послаблять обороноздатність України.
Основною причиною відставки вважають конфлікт із військовим керівництвом
Серед респондентів, які знають про рішення щодо заміни міністра оборони, 45% назвали основною причиною відставки конфлікт Михайла Федорова з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.
Ще 18% пов’язують рішення з успіхами Федорова в боротьбі з корупцією, 9% вважають, що він не впорався з поставленими завданнями, а 8% пояснюють відставку його надмірною популярністю серед населення.
Причина відставки міністра оборони України Михайла Федорова
Дослідження проведене дослідницькою компанією Gradus методом самозаповнення анкети в мобільному додатку Gradus. Період проведення поля: 16-17 липня 2026 року. Розмір вибірки: 1000 респондентів. Вибірка відображає структуру населення міст з кількістю мешканців понад 50 тисяч у віці 18–60 років, за винятком тимчасово окупованих територій та територій ведення активних бойових дій.
Як правильно читати результати опитування
Під час аналізу соціологічних досліджень важливо звертати увагу не лише на частку тих, хто підтримує або не підтримує певне рішення, а й на кількість респондентів, які не визначилися зі своєю позицією. У цьому опитуванні 28% українців не змогли оцінити зміну прем’єр-міністра, а ще 6% повідомили, що взагалі не знають про відповідні кадрові рішення.
Такий показник свідчить про те, що громадська думка щодо кадрових змін в уряді ще перебуває у процесі формування. Після появи нової інформації, офіційних пояснень або практичних результатів роботи нового складу уряду оцінки суспільства можуть суттєво змінитися. Саме тому соціологи рекомендують аналізувати подібні опитування не лише через співвідношення підтримки та непідтримки, а й через рівень поінформованості населення та частку тих, хто ще не сформував остаточної думки.
Ключові висновки дослідження
Результати опитування демонструють кілька важливих тенденцій. По-перше, зміна прем’єр-міністра не отримала однозначної підтримки суспільства: кількість прихильників і противників цього рішення практично зрівнялася, що свідчить про поляризацію громадської думки.
По-друге, ситуація з відставкою Михайла Федорова суттєво відрізняється. Більшість опитаних не підтримує це кадрове рішення, а майже половина респондентів вважає, що зміна керівництва Міністерства оборони може негативно вплинути на обороноздатність України.
Ще один показовий результат — українці переважно пояснюють відставку політичними причинами. Найчастіше респонденти пов’язують її з конфліктом між Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, тоді як значно менше опитаних вважають причиною професійні результати роботи або інші фактори.
