Искуственный интеллект продолжает развиваться и ему пророчат много витков развития. Илон Маск побаивается опасности, которая может угрожать человечеству при таком развитии, а вот другие умы современности, вроде Марка Цукернберга наоборот видят одни плюсы. Тем не менее, не отрицают и возможности создания ИИ для довольно спорных обязаностей, вроде на роль президента.
Такой президент может стать лучшим в истории страны (или человечества) по ряду причин, вроде: оно будет непредвзятым, конструктивно решать проблемы и вполне может стать лидером, которого заслуживают люди. Традиционно роль президента исполняет человек, но многие исконно традиционные профессии теперь выполняют машины. Почему бы и да?
В 2016 году группа разработчиков даже предложила выдвинуть суперкомпьютер Watson на эту высокую должность. Главная причина такого выбора — уравновешенность. Человек подвержен человеческому фактору, вроде эмоций или личного мнения, которое, порой, мешает сделать самый лучший выбор. Машина не имеет эмоций, друзей или врагов, у нее есть только цель и путь, который поможет добиться этой цели. ИИ, по своей природе, способен изучать все аспекты проблемы, прежде чем делать по ней выводы. ИИ не примет быстрых решений, основанных на одном факте, поэтому конкретно здесь машина лучше человека.
У ИИ не будет каких-то личных приоритетов или финансовой зависимости. Его нельзя подкупить, предложить выгодные (на основе финансов) условия. У него нет личного бизнеса, которому можно сделать выгодные условия.
Поскольку системы искусственного интеллекта берут на себя задачи, традиционно принадлежащие докторам, юристам и даже поэтам из мира людей, президент-ИИ не кажется таким невозможным. Сегодня ИИ начинают использовать для создания более совершенных ИИ, поэтому давайте представим будущее, в котором политические лидеры будут умнее, честнее и, получается, менее человечны.
