Юджин Капон – соучредитель Studio Capon и автор медиаконтента в Метаверсе – погружается в последние тенденции в Web3 и расширенной реальности.
Web3 медленно, но уверенно распространяет глобальное влияние. Ethereum, Solana, Whitechain, NEAR – все эти названия означают децентрализованные сети, но составляют лишь верхушку айсберга среди разнообразия имплементирующих протоколов и инноваций.
Поскольку полноценное внедрение Web3 во все сферы жизни – это лишь вопрос времени, я попросил Юджина Капона поделиться более широкой картиной относительно Метаверса, Web3 и токенизацию активов.
Ниже – эксклюзивная информация от эксперта в XR, создателя Metaverse-контента Metaverse для Microsoft и High Fidelity, а также советника по вопросам образования в области Metaverse для Организации Объединенных Наций.
Введение
– Учитывая, что вы являетесь ярым экспертом по метавселенной, мне бы очень хотелось узнать, что привело вас в эту сферу. Как начался ваш путь в Web3?
– То, как я попал в Web3 и XR (Extended Reality – расширенная реальность) – это длинная история со многими препятствиями на пути.
У меня есть степень бакалавра по инновациям в социальных сетях в Государственном колледже Эвергрин, который я получил после получения двух степеней младшего специалиста по визуальным коммуникациям. Это образование позволило мне изучать эволюцию интернета, сосредоточившись на социальных медиа и влиянии технологий на людей, общество и правительства.
Я открыл XR еще до того, как были выпущены основные VR-гарнитуры. Один дизайнер показал мне прототип 360-градусного опыта, созданный с помощью Google Cardboard и своего смартфона. Это стало для меня «еврикой». После этого я откладывал деньги в течение трех месяцев, работая креативным директором в консалтинговом агентстве YouTube, а затем уволился, чтобы изучать XR на полную ставку. Это было самое лучшее решение в моей жизни.
– Какое будущее ждет Metaverse? Достигнет ли он глобального успеха, которого от него ждут? Почему/почему нет?
– Вопрос о будущем метаверса, безусловно, ставит телегу впереди лошади, потому что метаверс еще не является полноценным понятием.
Метаверс – это побочный продукт третьего поколения интернета – еще не наступившей эпохи. В криптосообществе, когда говорят о Web3, обычно подразумевают криптовалюту и блокчейн, хотя под Web3 следует понимать веб-технологии третьего поколения, включая и предварительно упомянутые криптовалюту и блокчейн.
Понятие Web3 должно касаться третьего поколения интернета, охватывающего технологии, которые станут массово использоваться в эту эпоху. До этого поколения осталось не менее шести лет. Я думаю, что оно будет успешным, потому что это естественный переход к следующему поколению; оно просто ждет, пока остальное общество догонит его.
– Вы были генеральным директором Studio Capon – креативной студией метаверса. С экспертной точки зрения, можете ли вы предположить, что медиа и коммуникация полностью перейдут из IRL-измерения в Metaverse?
– Да, я был генеральным директором Studio Capon, который мы закрыли в ноябре 2023 года. Я считаю, что в XR есть место для коммуникации, но есть время и место для обычного общения без использования технологий в повседневных разговорах. Безусловно, наступит момент, когда новые технологии придут на смену нынешним технологиям, которые мы используем для общения. В это трудно поверить, но придет время, когда даже смартфоны будут заменены какой-нибудь другой технологией.
О токенизации
– Может ли токенизация материальных активов найти свое применение в метапространстве? И каким образом?
– Люди слишком увлеклись использованием блокчейна, потому что он широко используется для облегчения финансовых транзакций, не обращая внимания на его более широкую функциональность. Варианты использования блокчейна гораздо шире. Например, блокчейн можно использовать для отслеживания чеков каждый раз, когда вы идете в продуктовый магазин, что является гораздо лучшей системой, чем распечатка крошечных бумажек, которые потеряются в вашем кошельке или сумочке.
Меня немного поражает, что существует такое большое сообщество вокруг технологии блокчейн. Я всегда считал, что хотя блокчейн очень полезен, он также разрекламирован. Блокчейн в метаверсе также имеет несколько применений: облегчение работы финансовых рынков, через которые можно продавать активы; отслеживание перемещения цифровых активов с одной платформы на другую; виртуальных миров, являющихся требованием для существования метавселенной, и так далее.
– В настоящее время нам представлен широкий спектр технологий токенизации активов и механизмов консенсуса. Существует ли возможность, что токенизация активов будет консолидирована в единый технологический конструкт?
– Я не верю, что когда-нибудь появится единственный блокчейн, который будет использоваться для всего, потому что сфер применения блокчейна очень много. Например, одна сеть может быть лучше для перемещения активов из одного виртуального мира в другой, в то время как другая цепочка может быть оптимизирована для отслеживания текстовых файлов или записей. Также следует учитывать, что суть системы публичных реестров заключается в ее публичном аспекте, но отслеживаемые вещи могут быть вещами, которые вы не хотите делать публичными. Именно этот факт может стать помехой для многих людей.
– Как, по вашему мнению, токенизация активов трансформирует традиционные финансовые рынки и институты?
– Токенизация активов может быть мощным инструментом для многих бизнесов, которые слишком малы, чтобы вывести свои компании на публичный рынок. Это отличный способ получить первоначальные инвестиции для идеи, концепции или рабочей модели. Это также позволяет инвесторам забрать свои деньги с убытком или прибылью, если бизнес не показывает многообещающих результатов. Во многих случаях, когда бизнес не добивается ожидаемого успеха, инвесторы, как правило, теряют все.
О нормативно-правовой базе и комплаенсе
– Как действующая нормативно-правовая база влияет на принятие и развитие токенизации активов? Есть ли какие-то заметные лидирующие в этом направлении юрисдикции? Какие основные барьеры стоят для широкого внедрения токенизации активов и как их можно преодолеть?
– Привлечение общественности к использованию цифровой валюты не должно быть проблемой, поскольку значительная часть общества уже оцифровала деньги с помощью платежных приложений, виртуальных кредитных карт и интернет-банкинга для отслеживания своих финансов. Я верю, что придет время, когда физические деньги постепенно откажутся от использования в пользу цифровых. Однако всегда будет небольшая группа людей, которые верят, что однажды финансовые институты будут уничтожены, а мерилом богатства останутся только физические деньги и минералы, такие как золото или серебро. Это люди, которые прячут деньги в стенах или под матрасом, так сказать.
Существует ряд институтов, занимающих позицию по токенизированию активов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) устанавливает критерии того, что считается инвестицией, особенно для институциональных инвесторов. CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами США) регулирует криптовалюты, классифицируемые как товары. И, конечно, есть IRS (Служба внутренних доходов США), которая регулирует криптовалюты для целей налогообложения, рассматривая их как имущество.
– Как обеспечивается безопасность и соответствие токенизированных активов нормам, особенно учитывая децентрализованную природу Web3?
– Как и в случае с фиатной валютой, безопасность и соответствие требованиям может быть проблемой для токенизированных активов. Однако, учитывая децентрализованную природу Web3, децентрализованный не означает «скрытый» – он означает «публичный». Часто легче отследить людей, укравших криптовалюту, чем укравших виртуальные деньги в централизованной системе. Государственным учреждениям понадобилось время, чтобы признать легитимность токенизированных активов так же, как они признают легитимность фиатных денег.
– Есть ли проблемы с тем, чтобы заставить традиционные правовые системы признать цифровую собственность?
– Наибольший вызов, с которым, по моему мнению, сталкивается общество в связи с принятием цифровой собственности, состоит в том, чтобы физические места принимали цифровую валюту как должную форму оплаты, особенно учитывая волатильность рынка. Теперь, когда правительственные учреждения признали, что токенизированные активы могут облагаться налогом, правовые системы стали более восприимчивыми к этому изменению.
Вывод
– Заменит ли цифровая собственность традиционную? Почему/почему нет?
– Я не думаю, что цифровая собственность заменит все аспекты собственности, мне кажется, что именно об этом вы спрашиваете. Придет время и место, когда цифровая собственность с помощью технологии блокчейн будет гораздо лучше, чем без использования блокчейна, но мы должны помнить, что это не единственное решение для всего мира.